Re:2 うんだからさ、自分もよこせ！って言うならわかるけど、もらえないなら反対！ってすごいなって話。でもさ、やっぱ財源には限りがあるから須くとは私は思えないなー。払えるなら払って欲しい。無償化は「子供の権利」とはちと違うと思う。
Re:4 ん？>なぜ無償化するのかは明言されていません。しかし、この施策が出てくる過程では、若い世代への社会保障の給付体制を整えたいという背景があるといわれています。>子育て世代への投資に集中することで、「全世代型社会保障」へと大きく舵をきることを提示したのです。
自分にもよこせ！もらえないなら反対！どちらでもないですね。恩恵受けてる層から、喧嘩売られるのがなにより嫌ですね。
Re:6 そうなんですね。私は「もらえないなら無償化反対！」って人の事を言ってるのですが、6さんは喧嘩を売られるから無償化反対なんですか？レスの意図がよくわかりませんでした。私のような恩恵受けてる貧困層からどんな喧嘩売られるのかわかりませんけど、何となく上から目線なのが関係してるかもしれませんね。
6 件のコメント
Re:2
うんだからさ、自分もよこせ！って言うならわかるけど、もらえないなら反対！ってすごいなって話。
でもさ、やっぱ財源には限りがあるから須くとは私は思えないなー。
払えるなら払って欲しい。
無償化は「子供の権利」とはちと違うと思う。
Re:4
ん？
>なぜ無償化するのかは明言されていません。しかし、この施策が出てくる過程では、若い世代への社会保障の給付体制を整えたいという背景があるといわれています。
>子育て世代への投資に集中することで、「全世代型社会保障」へと大きく舵をきることを提示したのです。
自分にもよこせ！もらえないなら反対！どちらでもないですね。恩恵受けてる層から、喧嘩売られるのがなにより嫌ですね。
Re:6
そうなんですね。
私は「もらえないなら無償化反対！」って人の事を言ってるのですが、6さんは喧嘩を売られるから無償化反対なんですか？
レスの意図がよくわかりませんでした。
私のような恩恵受けてる貧困層からどんな喧嘩売られるのかわかりませんけど、何となく上から目線なのが関係してるかもしれませんね。